企業統治と企業倫理– category –

商船三井はなぜ、法的責任がないのに記者会見で謝罪したのか？ スエズ運河の座礁事故との比較を通じて、ESGや企業倫理、ステークホルダーへの誠実な姿勢が企業経営に求められる時代背景を読み解きます。

1990年代、IKEAはインドのラグマットに児童労働の疑いがあると報じられドイツのTV番組への対応を迫られます。企業イメージと倫理的責任のはざまで、IKEAは何を選んだのか。 本ケースでは、IKEAの判断、児童労働の現状、そして「見て見ぬふりをしない」企業姿勢の意味を丁寧にひも解きます。

グローバル企業は、現地の法律に従えばそれで正しいのでしょうか？ Yahooが中国で直面した「言論の自由 vs 国家の法令」のジレンマは、私たちに企業倫理と人権の本質を問いかけます。ミャンマーやウイグル問題など他の事例とともに、その教訓を掘り下げます。

2000年の食中毒事件、2001年の牛肉偽装──かつて「安心・安全」の象徴だった雪印乳業は、立て続けの不祥事によって信用を失いました。本記事では、企業文化に潜む体質的課題と、その後の再生への道のりをたどります。外部の視点を取り入れた信頼回復策や、雪印メグミルクとして歩みを続ける現在まで、食を扱う企業としての責任とは何かを改めて問い直します。

「正しいことをしても報われない」。雪印食品の不正を告発した西宮冷蔵、水谷社長の苦渋の決断と、正義を貫いた代償とは。食品偽装と企業倫理を問う。

「品質のトヨタ」がなぜ大量リコールに直面したのか？ 成長と信頼のバランスを揺るがせた事件の真相に迫ります。

司法取引制度の初適用となったMHPSタイ贈賄事件。 企業は起訴を免れた一方で、社員は処分され、「誰を守ったのか」が問われました。 制度の使い方以上に、企業と社員の信頼関係、そして経営判断の倫理性が突きつけられた事例です。

鉛混入の疑いにより、インド全土で販売停止となったマギーヌードル。国民食として愛された商品が一夜にして危機に晒された背景には、品質管理の盲点と、グローバルブランドが抱えるガバナンスの課題がありました。信頼を取り戻すために、企業は何をすべきだったのかを考察します。

環境と利益は両立できるのか？インパクト投資の理想と現実、そして企業が信頼に投資する時代の本質を問い直します。

巨額損失の隠蔽、社長解任劇…オリンパス事件から企業ガバナンスの欠如と倫理の重要性を深掘りします。